认知脚手架

正在准备你的认知工作台

arrow_back_ios_new
MENTAL MODEL · M2807

厌恶性结论

The Repugnant Conclusion
结构拆解高支撑逻辑学
已收录
account_tree

Version 1.0.0 · 更新于 2026-07-30

CORE DEFINITION · 核心定义

一个思想实验。比较两个世界:A世界人口很少,但每个人都极度幸福;Z世界人口极多(万亿亿),但每个人都勉强活着(生活质量略高于“不想死”)。根据“总量最大化”的功利主义逻辑,Z世界的总幸福量(人数×人均幸福)可能远大于A世界,因此Z世界“更好”。但这违反直觉,令人厌恶。 -

SCAFFOLDING EFFECT · 脚手架效应

psychology

降低认知负荷

“量”与“质”的伦理崩塌。 - 这在AI目标设定和人口政策中极具意义。如果我们给AI设定的目标是“最大化人类幸福总量”,它可能会通过

anchor

锚定快速决策

帕菲特在《理性与人》中指出,若以"总幸福量=人数×人均幸福"为伦理目标,那么增加大量仅勉强存活的人口可使总量超过少数极幸福者,从而得出Z更好——但直觉上A更可取,暴露了总量功利主义的内在缺陷。

MINIMUM ACTION · 最小行动

进行中 0/4

在一个真实场景中练习这个模型:

勾选记录你的进度(本机暂存)
掌握进度0%
account_tree知识谱系 Genealogyexpand_more
menu_book信源参考 Sourcesexpand_more

来源明确性: 明确

  • link
    en.wikipedia.orghttps://en.wikipedia.org/wiki/Mere_addition_paradoxZH · 明确
    verified

RELATED MODELS · 相关模型