MENTAL MODEL · M13165
因果反事实理论
Counterfactual Theories of Causation
更新于 2026-09-10
CORE DEFINITION · 核心定义
反事实理论的基本主张是：因果陈述的意义可以用若事件c不发生、事件e就不会发生这类反事实条件句来说明。此类分析在大卫·刘易斯的理论发表后、伴随反事实的可能世界语义学的发展而流行，但数十年的深入讨论已使任何简单分析都受到质疑。
SCAFFOLDING EFFECT · 脚手架效应
psychology
降低认知负荷
- 若非式检验：用若原因不发生结果会怎样判定因果。 - 诊断过度决定：识别先占与过度决定，避免简单若非式漏判。 - 处理或然因果：在概率性因果中放宽若非要求，改用概率提升。
anchor
锚定快速决策
反事实分析把c导致e理解为一种依赖模式：在最接近现实的可能世界中，c不发生则e不发生。其力量在于把因果与若非式推理挂钩，从而可借用可能世界语义学的成果。困难在于：存在先占或过度决定时，即使c不发生e仍会发生，简单分析便会漏判；而在或然性因果中，若非关系又过于严格。
MINIMUM ACTION · 最小行动
进行中 0/4在一个真实场景中练习这个模型：
勾选记录你的进度（本机暂存）
掌握进度0%
account_tree知识谱系 Genealogyexpand_more
menu_book信源参考 Sourcesexpand_more
来源明确性: 明确
- plato.stanford.eduhttps://plato.stanford.edu/entries/causation-counterfactual/verified
PRIVATE NOTES · 仅自己可见
已保存问答
ENTRY Q&A · 可保存至我的笔记
在清晰边界内提问
thinkingmodels 仅基于已发布的条目上下文回答。
你的问题会发送给 thinkingmodels；回答仅使用公开词条上下文。