MENTAL MODEL · M13162
科学解释的因果进路
Causal Approaches to Scientific Explanation
更新于 2026-09-10
CORE DEFINITION · 核心定义
因果进路主张：科学解释之所以成其为解释，是因为它揭示了产生被解释现象的原因或机制。该词条讨论近几十年发展出的若干因果解释理论，包括机制性解释、凯雷特式说明与干预主义理论，并考察解释的深度与非因果的数学解释。
SCAFFOLDING EFFECT · 脚手架效应
psychology
降低认知负荷
- 追问机制：要求解释拆出从因到果的中间环节。 - 反事实提问：用若改变变量结果会怎样，检验是否抓住原因。 - 评估深度：比较解释揭示的依赖结构，判断其解释深度。
anchor
锚定快速决策
因果解释的力量来自反事实的依赖结构：解释项要指出，若原因发生某种变化，被解释项会如何随之变化。机制进路进一步要求拆出中间环节，即从起因到结果之间的实体与活动链条。干预主义把这些要求形式化：好的解释应当能回答若我们干预某变量、结果会怎样这一类问题。
MINIMUM ACTION · 最小行动
进行中 0/4在一个真实场景中练习这个模型：
勾选记录你的进度（本机暂存）
掌握进度0%
account_tree知识谱系 Genealogyexpand_more
menu_book信源参考 Sourcesexpand_more
来源明确性: 明确
- plato.stanford.eduhttps://plato.stanford.edu/entries/causal-explanation-science/verified
PRIVATE NOTES · 仅自己可见
已保存问答
ENTRY Q&A · 可保存至我的笔记
在清晰边界内提问
thinkingmodels 仅基于已发布的条目上下文回答。
你的问题会发送给 thinkingmodels；回答仅使用公开词条上下文。
RELATED MODELS · 相关模型