# 驳议

> 针对对方论点提出反驳的论证方式，包括：- 攻击论据（事实错误）- 攻击论证过程（逻辑谬误）- 提出反例- 归谬（推导出荒谬结论）

- ID: m12887
- 分类: structure
- 领域: 逻辑学

## 定义

针对对方论点提出反驳的论证方式，包括：- 攻击论据（事实错误）- 攻击论证过程（逻辑谬误）- 提出反例- 归谬（推导出荒谬结论）脚手架作用：批判工具箱。系统化反驳的策略，避免无效的"我不同意"式反对。

## 机制

“驳议”原指古代臣下对政令提出异议的奏议，引申为一种论证方法：先确立对方主张，再系统指出其前提或推理漏洞并加以反驳。它强调“先立靶、再拆解”。

## 练习

准确复述对方论点与依据；定位其事实错误、逻辑谬误或价值冲突；逐条给出替代论证；保持对事不对人。

## 脚手架用法

批判工具箱。系统化反驳的策略，避免无效的"我不同意"式反对。

[阅读网页](https://thinkingmodels.site/entries/detail/m12887)