# RCJ 追溯性置信度评定

> Retrospective Confidence Judgment，在完成任务后回顾评估自己对答案正确性的信心程度，用于研究元认知监控的准确性。

- ID: m06809
- 分类: learn
- 领域: 认知科学

## 定义

Retrospective Confidence Judgment，在完成任务后回顾评估自己对答案正确性的信心程度，用于研究元认知监控的准确性。脚手架作用：元认知校准。通过比较置信度与实际正确率，揭示过度自信或自信不足的倾向。

## 机制

人在事后对"自己答没答对"的置信度，常与真实正确率不符（过度自信 / 不足）。RCJ 通过事后自评置信度，与客观正确率比对，得到"校准度"指标，揭示元监控偏差，是元认知准确性的经典测量。

## 练习

1. 完成任务（如答题）后，对每题评置信度（0–100%）。 2. 核对客观正确率。 3. 比较：高置信却错 = 过度自信；低置信却对 = 欠自信。 4. 计算校准曲线 / Brier 分数，反馈训练。

## 脚手架用法

元认知校准。通过比较置信度与实际正确率，揭示过度自信或自信不足的倾向。

[阅读网页](https://thinkingmodels.site/entries/detail/m06809)