# 休谟之叉

> 所有有意义的命题只能分为两类：1. 观念的关系（逻辑/数学，必然为真但无新信息）；2. 事实的事情（经验/科学，有新信息但不必然为真）。

- ID: m06181
- 分类: learn
- 领域: 认知科学

## 定义

所有有意义的命题只能分为两类：1. 观念的关系（逻辑/数学，必然为真但无新信息）；2. 事实的事情（经验/科学，有新信息但不必然为真）。如果一本书既不包含逻辑推理，也不包含经验事实，那就“把它投进火里，因为它只是诡辩和幻想”。脚手架作用： 知识的分类清洗。用此标准审视言论：这是逻辑推演（讲道理）？还是经验事实（讲证据）？如果都不是（如纯粹的情绪宣泄、形而上学的空谈），那就没有认知价值。

## 机制

有意义命题只分两类：观念的关系（逻辑/数学，必然真但无新信息）与事实的事情（经验/科学，有新信息但不必然真）。既非逻辑也非经验的（情绪宣泄、形而上学空谈）无认知价值，应舍弃。

## 练习

1. 拿到一个主张，判其属“观念关系”还是“事实问题”；2. 逻辑类检查推演自洽，事实类检查经验证据；3. 两者皆非则判定无认知价值；4. 清理思想中的诡辩与幻想。

## 脚手架用法

知识的分类清洗。用此标准审视言论：这是逻辑推演（讲道理）？还是经验事实（讲证据）？如果都不是（如纯粹的情绪宣泄、形而上学的空谈），那就没有认知价值。

[阅读网页](https://thinkingmodels.site/entries/detail/m06181)