# 休谟的断头台

> “实然（Is）推不出应然（Ought）。”

- ID: m06171
- 分类: structure
- 领域: 逻辑学

## 定义

“实然（Is）推不出应然（Ought）。” 你不能仅仅因为事实是怎样的（如“自然界弱肉强食”），就推导出它应该是怎样的（如“所以我们也该弱肉强食”）。事实与价值是两个切断的领域。脚手架作用： 反击自然主义谬误。当有人用“存在即合理”或“这是传统”来为某种恶行辩护时，用休谟断头台切断他的逻辑链。事实（Is）可以作为参考，但绝不是道德（Ought）的依据。

## 机制

“实然（Is）推不出应然（Ought）。”不能因事实怎样就推导它应该怎样。事实与价值是切断的两个领域，事实可作参考但绝不是道德依据。

## 练习

1. 识别他人用“事实描述”包装的“道德结论”；2. 切断其逻辑链，要求显式价值前提；3. 单独评估事实与价值；4. 防止用“存在即合理”为恶行辩护。

## 脚手架用法

反击自然主义谬误。当有人用“存在即合理”或“这是传统”来为某种恶行辩护时，用休谟断头台切断他的逻辑链。事实（Is）可以作为参考，但绝不是道德（Ought）的依据。

[阅读网页](https://thinkingmodels.site/entries/detail/m06171)