# 纽康伯悖论

> 一个超级预测者（几乎从不出错）给你两个盒子。

- ID: m06150
- 分类: decide
- 领域: 决策科学

## 定义

一个超级预测者（几乎从不出错）给你两个盒子。透明盒子有1千，不透明盒子可能有100万或0。预测者预测你只拿不透明盒子，就放100万；预测你全拿，就不放。你该怎么拿？（因果决策论 vs 证据决策论的冲突）。脚手架作用： 理性与信念的冲突。如果你相信命运（预测者）是准确的，你应该非理性地只拿一个；如果你相信因果（钱放没放已经定了），你应该全拿。这取决于你是否相信你的决定与过去的状态存在某种相关性。

## 机制

超级预测者两盒：透明盒有1千，不透明盒可能100万或0。若预测你只拿不透明盒则放100万，否则不放。因果决策论（钱已定，全拿得1千加0或100万）与证据决策论（信预测则只拿B得100万）给出矛盾答案，暴露"理性"定义的裂缝。

## 练习

明确你持哪种决策论；若信预测准确则只拿B；若信因果独立则全拿；用其暴露"理性"假设的冲突；在现实博弈中审视意图是否被预判。

## 脚手架用法

理性与信念的冲突。如果你相信命运（预测者）是准确的，你应该非理性地只拿一个；如果你相信因果（钱放没放已经定了），你应该全拿。这取决于你是否相信你的决定与过去的状态存在某种相关性。

[阅读网页](https://thinkingmodels.site/entries/detail/m06150)