# 稳定-不稳定悖论

> 稳定-不稳定悖论（英语：stability–instability paradox），是一个有关核武器和相互保证毁灭的国际关系理论。它指出，当两国都拥有核武器时，两国爆发直接战争的威胁大大降低，但发生小型和间接冲突的概率上升。这种情况出现的原因是，理性行为人希望避免核战争，因此他们不会展开大型冲突也不会将小型冲突演变为大型冲突。

- ID: m04335
- 分类: collaborate
- 领域: 国际关系

## 定义

两个国家如果都拥有核武器（相互保证毁灭），它们之间发生全面战争的可能性（不稳定性）会降低；但正因为双方都不敢打大仗，反而会助长低烈度的局部冲突（如代理人战争、边境摩擦），使得小规模的不稳定性增加。脚手架作用： 揭示了底线封锁后的副作用。在职场或家庭中，如果你和对方都有"鱼死网破"的底牌，你们确实不会彻底决裂，但这反而可能导致双方在琐事上无休止的互相恶心和摩擦，因为大家都知道"这点小事不至于翻脸"。

## 机制

双方拥有同归于尽的能力（高层威慑）压制了全面冲突（战略稳定），却因"小事不至于翻脸"而释放了低烈度摩擦的空间，使局部不稳定性上升。

## 练习

第一步，识别关系中"互相确保毁灭"的底牌。第二步，意识到它抑制大战却纵容小摩擦。第三步，主动管理低烈度冲突防升级。第四步，在组织中避免用"鱼死网破"换来的表面和平掩盖日常消耗。

## 脚手架用法

揭示了底线封锁后的副作用。在职场或家庭中，如果你和对方都有"鱼死网破"的底牌，你们确实不会彻底决裂，但这反而可能导致双方在琐事上无休止的互相恶心和摩擦，因为大家都知道"这点小事不至于翻脸"。

[阅读网页](https://thinkingmodels.site/entries/detail/m04335)