# 语词歧义

> 在论证过程中，同一个词前后使用了不同的含义，导致逻辑推导看似成立实则荒谬。

- ID: m04320
- 分类: structure
- 领域: 逻辑学

## 定义

在论证过程中，同一个词前后使用了不同的含义，导致逻辑推导看似成立实则荒谬。例如："爱是某种情感，上帝是爱，所以上帝是某种情感。"（前后的"爱"定义不同）。脚手架作用： 揭示文字游戏的本质。许多商业合同纠纷或哲学争论，本质上不是事实之争，而是定义之争。在深度沟通前，先进行"语义校准"是防止此类谬误的唯一方法。

## 机制

同一词在论证中前后取不同义，使无效推理貌似有效。它利用"同形即同义"的错觉，是歧义谬误的典型。

## 练习

论证前锁定关键术语定义；逐句核对同一词各处的含义；发现漂移即标记并逼问澄清；在合同中先做定义条款。

## 脚手架用法

揭示文字游戏的本质。许多商业合同纠纷或哲学争论，本质上不是事实之争，而是定义之争。在深度沟通前，先进行"语义校准"是防止此类谬误的唯一方法。

[阅读网页](https://thinkingmodels.site/entries/detail/m04320)