# 意图谬误

> 在评价作品时，错误地认为“作者的创作意图”是衡量作品含义和价值的唯一标准。

- ID: m03940
- 分类: create
- 领域: 设计思维

## 定义

在评价作品时，错误地认为“作者的创作意图”是衡量作品含义和价值的唯一标准。事实上，作品一旦完成，就独立于作者存在，读者的解读（Reader Response）同样构成意义。脚手架作用：作品独立性。在产品设计或沟通中，不要辩解“我原本是想表达……”。用户感知到的就是真相。如果你的意图和用户的感知不符，那是作品（产品）的问题，不是用户理解力的问题。

## 机制

Wimsatt 与 Beardsley：以作者意图判定作品意义是谬误，意义应基于文本本身。机理是区分创作意图与作品公共意义。

## 练习

在分析作品时，以文本证据为准，不依赖作者自述。把意图作为背景而非裁定。

## 脚手架用法

作品独立性。在产品设计或沟通中，不要辩解“我原本是想表达……”。用户感知到的就是真相。如果你的意图和用户的感知不符，那是作品（产品）的问题，不是用户理解力的问题。

[阅读网页](https://thinkingmodels.site/entries/detail/m03940)