# 沉默论证

> 仅仅因为某个历史文献没有记载某事，就断定该事没有发生。

- ID: m03761
- 分类: structure
- 领域: 逻辑学

## 定义

仅仅因为某个历史文献没有记载某事，就断定该事没有发生。脚手架作用： 缺失非证据。没记录不代表没发生。也许记录丢了，也许当时的人觉得这事不重要。Absence of evidence is not evidence of absence.

## 机制

从"无证据记载某事"推出"某事不存在/未发生"，是逻辑谬误。因为沉默可能源于记录丢失、当时视为理所当然、或观测手段不足——缺失证据≠证据缺失。

## 练习

论证时不要把"未见记载"当否定性证据；遇到他人用沉默论证，追问"为何无记载、是否可观测"。建立结论需正向证据，而非仅靠空白。

## 脚手架用法

缺失非证据。没记录不代表没发生。也许记录丢了，也许当时的人觉得这事不重要。Absence of evidence is not evidence of absence.

[阅读网页](https://thinkingmodels.site/entries/detail/m03761)