# 无限后退

> 一种论证缺陷。

- ID: m03503
- 分类: structure
- 领域: 逻辑学

## 定义

一种论证缺陷。为了证明A，需要B；为了证明B，需要C……如果不停止，就无法证明任何东西。如“世界是由乌龟托着的，那乌龟下面是什么？是另一只乌龟……”。脚手架作用：基石寻找。任何有效的知识体系必须有一个无需证明的“公理”或“第一性原理”作为停止点。在追问“为什么”时（5Whys），要注意找到那个不再需要解释的底层事实。

## 机制

论证中每一理由又需更深理由支撑，导致解释链无限后退、永无奠基，常标志理论需止步于某个公理或基础。

## 练习

识别“为什么”链条是否无限；设定不证自明的基础或循环共识；避免无穷辩护。

## 脚手架用法

基石寻找。任何有效的知识体系必须有一个无需证明的“公理”或“第一性原理”作为停止点。在追问“为什么”时（5Whys），要注意找到那个不再需要解释的底层事实。

[阅读网页](https://thinkingmodels.site/entries/detail/m03503)