# 盖提尔问题

> Edmund Gettier提出，挑战了传统的“知识”定义（知识=被证实的真信念，JTB）。

- ID: m02361
- 分类: decide
- 领域: 决策科学

## 定义

Edmund Gettier提出，挑战了传统的“知识”定义（知识=被证实的真信念，JTB）。他证明，即使一个人的信念是“真的”且有“证据”的，也可能只是运气（如：我看了一只坏掉的表，刚好此时时间是对的），这不能算作“知识”。脚手架作用：- 真相洁癖：在做决策时，不仅要看结论对不对（真），还要看推导过程对不对（证实）。靠运气蒙对的成功（盖提尔反例）是不可复制的。

## 机制

Gettier：justified true belief仍可能不是知识，反例挑战传统知识定义。

## 练习

1.识JTB。2.看巧合真信念。3.思知识条件。

## 脚手架用法

- 真相洁癖：在做决策时，不仅要看结论对不对（真），还要看推导过程对不对（证实）。靠运气蒙对的成功（盖提尔反例）是不可复制的。

[阅读网页](https://thinkingmodels.site/entries/detail/m02361)