# 起源谬误

> 仅仅因为某个观点、事物或人的“出身/起源”不好，就判定它是错的或坏的

- ID: m02274
- 分类: structure
- 领域: 逻辑学

## 定义

仅仅因为某个观点、事物或人的“出身/起源”不好，就判定它是错的或坏的。而忽略了它当下的实际价值。 - 脚手架作用： 论据的独立性验证。 - “大众汽车是希特勒命令制造的，所以开大众就是支持纳粹？”（谬误）。“这个算法是作弊者写的，所以算法一定是错的？”（谬误）。真理是独立的，它不因为是谁说的、从哪来的而改变。评价一个东西，要看它“现在是什么”，而不是“它从哪来”。

## 机制

起源谬误（genetic fallacy）指以某观点或事物的来源、出身来判定其真假或价值，而非就其实质论证。例如因某理论出自某阵营就否定其内容。

## 练习

把「来源」与「内容是否成立」分开。要求就主张本身给出证据。警惕用出身替代论证。

## 脚手架用法

论据的独立性验证。 - “大众汽车是希特勒命令制造的，所以开大众就是支持纳粹？”（谬误）。“这个算法是作弊者写的，所以算法一定是错的？”（谬误）。真理是独立的，它不因为是谁说的、从哪来的而改变。评价一个东西，要看它“现在是什么”，而不是“它从哪来”。

[阅读网页](https://thinkingmodels.site/entries/detail/m02274)