# 循环论证

> 循环论证（circular argument）、循环推理（循环推论；circular reasoning）、或循环证成（循环证立；circular justification），是论点的真确性最终由自身支持的推理方式。循环论证或循环推理有时也泛指包括循环证成、循环因果、循环定义、循环解释等各种有循环形式的陈述。

- ID: m01544
- 分类: decide
- 领域: 决策科学

## 定义

论证的前提里已经包含了结论。例如：“《圣经》是真理，因为《圣经》里说它是真理”；“他是老板，因为他有决策权（因为他是老板）”。脚手架作用：- 思维审判：当听到一个听起来无懈可击但毫无信息增量的道理时，检查它是否闭环了。循环论证是权力和教条自我辩护的常用手段。

## 机制

论证的前提已包含结论（用结论证前提、用前提证结论），剥到最后前提与结论实为同一主张的不同表述，论证并未提供独立支持，是逻辑谬误。

## 练习

审查论证时列出前提与结论；检验前提是否预设了结论；若互为依据则判定为循环；要求提供独立于结论的证据。

## 脚手架用法

- 思维审判：当听到一个听起来无懈可击但毫无信息增量的道理时，检查它是否闭环了。循环论证是权力和教条自我辩护的常用手段。

[阅读网页](https://thinkingmodels.site/entries/detail/m01544)