# 双重症结

> 在争论中，寻找这样一个具体的事实点：如果这个点被证明是真，我就会改变立场

- ID: m01320
- 分类: structure
- 领域: 批判性思维

## 定义

在争论中，寻找这样一个具体的事实点：如果这个点被证明是真，我就会改变立场；如果它被证明是假，你就会改变立场。这个点就是“双重症结”。脚手架作用：高效辩论。不要为了赢而辩论。直接问对方：“什么证据能让你改变主意？”如果对方说“没什么能让我改变”，那就立刻停止讨论，因为这已经不是争论，是传教。

## 机制

源自理性训练技术“double crux”：双方不直接争论，而是各自找出“若我对此点的信念改变，我对原议题的判断也会改变”的关键论据（crux），再寻找双方共同依赖、可检验的支点以推进共识。

## 练习

各自列出支撑自己观点的核心前提；找出其中“变动即改变结论”的关键前提；看双方 crux 是否指向同一可检验问题；就 crux 而非表面立场讨论证据。

## 脚手架用法

高效辩论。不要为了赢而辩论。直接问对方：“什么证据能让你改变主意？”如果对方说“没什么能让我改变”，那就立刻停止讨论，因为这已经不是争论，是传教。

[阅读网页](https://thinkingmodels.site/entries/detail/m01320)