# 忒修斯的悖论

> 除了经典的“换船板”外，霍布斯增加了延伸：如果有人把换下来的旧船板重新组装成一艘船，那么哪艘才是真正的忒修斯之船？是那艘全新的（功能延续），还是那艘旧的（物质实体）？脚手架作用： 区分“功能性”与“物质性”

- ID: m00504
- 分类: culture
- 领域: 哲学

## 定义

除了经典的“换船板”外，霍布斯增加了延伸：如果有人把换下来的旧船板重新组装成一艘船，那么哪艘才是真正的忒修斯之船？是那艘全新的（功能延续），还是那艘旧的（物质实体）？脚手架作用： 区分“功能性”与“物质性”。当一个公司（如惠普、雅虎）人员换光、业务换光，但品牌还在（功能延续）；或者原班人马离职创办了新公司（物质实体）。谁才是原来的公司？这取决于你定义价值的是“品牌壳”还是“团队核”。

## 机制

忒修斯悖论是对「同一性随部分替换是否保持」的更一般化表述：当对象的构成要素被连续替换，我们在哪一刻失去原对象？它暴露日常同一概念的模糊边界。

## 练习

1）把对象分解为可替换单元；2）设定你采用的同一性判据（连续性/因果/意图）；3）找到或承认判据失效的灰度区；4）在接受模糊的同时给出实用裁决。

## 脚手架用法

区分“功能性”与“物质性”。当一个公司（如惠普、雅虎）人员换光、业务换光，但品牌还在（功能延续）；或者原班人马离职创办了新公司（物质实体）。谁才是原来的公司？这取决于你定义价值的是“品牌壳”还是“团队核”。

[阅读网页](https://thinkingmodels.site/entries/detail/m00504)